Как отказаться от карты помощи на дороге и вернуть оплату

Время на чтение:
~16 минут
Как отказаться от карты помощи на дороге

На практике редкая покупка автомобиля в салоне обходится без попытки навязывания менеджерами дополнительных услуг. Стоимость многих из них может оказаться завышенной, а потенциальная польза – сомнительной. В качестве примера можно привести услуги, предполагающие предоставление помощи на дорогах, ремонта, технического обслуживания и информационной поддержки. Сотрудники компании-продавца могут преподносить продукт как обязательный, но на деле он таковым не является.

При этом текст договора составляется таким образом, чтобы у покупателя было как можно меньше шансов получить деньги за карту помощи на дороге обратно. Теряясь в сложных формулировках и домыслах, клиенты автосалонов часто не решаются направлять претензию и возвращать средства за очевидно навязанные услуги. Решение в корне неверное – во многих случаях у вас есть шанс получить обратно полную сумму.

Обратите внимание: содействие опытного юриста по расторжению договора помощи на дороге в этой ситуации позволит не допустить ошибок и повысит шансы на скорейший возврат денег. Свяжитесь с нами, чтобы оценить перспективы именно вашего спора, проверить документы и определить подходящий порядок защиты. Юристы работают в том числе со сложными и нестандартными ситуациями.

Начните с правовой оценки вашей ситуации
На предварительной консультации юрист изучит вводные по вашей ситуации, обозначит возможные варианты действий и сообщит стоимость дальнейшей работы.
Получить консультацию юриста

На практике здесь уместно говорить не только об эвакуации, ремонте и техническом обслуживании авто, но и других услугах, навязываемых при покупке машин. По крайней мере о тех, которые фактически созданы для отъема денег у покупателя, ведь заключение договора для него заведомо невыгодно.

Речь может идти о следующих продуктах:

  1. Карта помощи на дорогах – обычно предполагает услуги по техническому обслуживанию, ремонту, аварийной эвакуации автомобиля.
  2. Сертификат «бесплатной» помощи на дорогах – в рамках него услуги по, к примеру, ремонту и ТО предоставляются бесплатно, но покупатель должен выложить существенную сумму денег за доступ к информационной базе, которая размещается в закрытых разделах сайта поставщика услуг.
  3. Доступ к другим информационным ресурсам и консультациям – обычно предоставляется в виде логина и пароля, необходимых для авторизации на определенных сайтах с целью получения оказываемых услуг.
  4. Независимая гарантия и финансовая защита – поставщики этой услуги готовы взять на себя выплату денег по автокредиту вместо заемщика, но только в некоторых случаях и со множеством значимых оговорок.

На самом деле навязанных услуг и схем отъема денег у автовладельцев очень много. Но все они, обычно, сводятся к одному. Представители продавца или его партнеры недвусмысленно намекают, что без карты, полиса, сертификата или гарантии кредит на авто либо не одобрят, либо он будет крайне невыгодным. Более того, услуги часто навязываются и в процессе приобретения машины за собственные деньги покупателя. К примеру, под предлогом предоставления скидки.

Согласно имеющейся судебной практике, возврат денег за навязанную услугу возможен. При этом ожидать положительного исхода до обращения в суд не стоит. В некоторых случаях компания возвращает только часть денег – часто порядка 5-10% от оплаченной суммы.

Вот почему так происходит:

  1. Под видом одного договора покупатель может подписывать два документа: непосредственно договор на абонентское обслуживание по ремонту, эвакуации, техобслуживанию и так далее, а кроме того акт оказания самой дорогой услуги – устной консультации.
  2. Важно учитывать: обращаясь в компанию с заявлением о возврате денег, покупатель рассчитывает вернуть всю сумму, но получает только «абонентскую» часть – те самые 5-10%.
  3. Важно учитывать: остальную часть денег компания возвращать отказывается, ведь, по ее мнению, была оплачена фактически предоставленная консультация.

Во многих случаях доказать недобросовестное поведение компании, фактически не предоставленную консультацию, а кроме того нарушение прав потребителя реально. У оплатившего услугу покупателя есть шанс не только на возврат этих денег, но и на взыскание штрафа по итогам отказа в расторжении договора, платы за пользования его средствами, компенсации почтовых расходов, юридических услуг и так далее. Суды уже выносили такие решения.

Следует учитывать: каждый договор индивидуален, в каждом деле есть свои риски. Для того чтобы минимизировать их, стоит воспользоваться услугами компетентного юриста. При таких обстоятельствах вероятность скорейшего возврата денег может значительно возрасти.

На практике согласно правилам возврата денег, обязанность вернуть средства лежит на поставщике услуги. Но в действительности все немного не так. Нужно проанализировать все документы – в частности, платежные поручения.

В зависимости от ситуации покупатель может требовать возврата денег:

  • с предоставляющей услугу компании;
  • с получившего деньги лица.

С точки зрения процедуры в последнем случае речь идет о компаниях, которые получили средства, но при этом не действовали на правах агента. Проще говоря, если из платежного поручения непонятно, на каком основании оплата получена именно этим контрагентом, то обращаться с требованием о возврате денег нужно именно к нему.

Еще один вариант – прийти в банк, выдавший кредит. Это актуально в ситуации, когда вы направили поставщику услуги заявление о расторжении договора в течение 14-дней и с момента его получения компанией прошло 30 дней. При этом проблемы с возвратом денег при отказе от помощи на дорогах могут возникнуть в каждом из этих случаев. Тогда лучшим выходом из ситуации станет обращение в суд.

Услуги по помощи на дороге обычно предоставляются на основании двустороннего договора. Им может быть установлен особый, но не противоречащий закону порядок отказа. При любых обстоятельствах вернуть средства редко удается до обращения в суд. На практике чаще приходится обращаться в суд.

Для понимания порядка действий прежде всего потребуется составить заявление о расторжении договора и направить его в компанию, предоставляющую услугу. Последняя должна будет письменно ответить вам: либо принять решение о возврате денег, либо уведомить об отказе.

Во втором случае целесообразно сразу обратиться в суд. Для этого шага необходимо:

  1. Составить исковое заявление.
  2. Важно учитывать: приложить комплект документов – договоры, акты, платежные поручения и прочее.
  3. Важно учитывать: направить документы в суд почтой, либо подать их лично.

Следует учитывать, что отказ от всевозможных сертификатов помощи на дорогах до обращения в суд требует корректно составленного заявления о расторжении договора. В противном случае поставщик услуги может «зацепиться» за некорректные формулировки и отказать в удовлетворении требований.

Помогаем разобраться в юридически значимых нюансах вашей ситуации
Запросить предварительную консультацию
Получить консультацию юриста

Если потребуется можно воспользоваться шаблонами, но мы настоятельно не рекомендуем этого делать. Когда речь идет о картах помощи на дорогах, важно учитывать специфику конкретного соглашения, суть услуги и механизм ее предоставления.

В претензии не стоит говорить о том, что вас ввели в заблуждение, навязали услугу. Обычно это дает поставщику услуги возможность отказать в возвращении денег по формально обоснованным причинам. Для составления корректной претензии стоит обратиться за помощью к квалифицированному юристу, тогда вы с большей вероятностью сможете вернуть средства до обращения в суд.

Обратите внимание: профессиональная претензия учитывает все нюансы заключенных договоров о независимой гарантии, помощи на дороге и других предоставленных услугах. Юристы верно формулируют требования и ставят поставщика услуг в ситуацию, когда он не может отказать в возвращении денег по формально верным основаниям.

При оценке ситуации обычно компании, навязывающие сертификаты помощи на дорогах, формулируют документы именно таким образом, чтобы им было проще отказывать в возврате всей суммы или основной части средств. Яркий пример – ситуация с «платными консультациями». По таким договорам клиент оплачивает за помощь на дорогах лишь небольшую сумму денег. Основная же часть якобы выплачивается за уже предоставленную услугу – платную консультацию.

Именно на это обстоятельство и ссылаются компании, отказываясь возвращать деньги. Точнее они охотно расторгают договоры и выплачивают клиенту небольшую часть – порядка 5-10% от общей суммы, оплаченной именно за фактическую помощь на дорогах. Когда это ваш случай, и вам вернули только те самые 5-10% от общей суммы, стоит обращаться в суд.

При оценке ситуации изучая тексты соглашений и суть всевозможных сертификатов помощи на дорогах, навязанных автосалоном, покупатели часто приходят к мыслям о невозможности вернуть деньги. Ведь они формально согласились с условиями, поставив свои подписи. А в текстах документа черным по белому сказано, что в этой ситуации деньги не возвращаются.

При этом суды часто придерживаются другого мнения. Ссылаясь на релевантные статьи закона «О защите прав потребителей», они указывают, что покупатель может заведомо находиться в более уязвимом положении, чем обладающая масштабными юридическими ресурсами компания. Но обращение в суд – еще не гарантия успеха. Иногда целесообразно воспользоваться профессиональной помощью.

Вот почему стоит обратиться к юристу:

  1. Важно учитывать: навязываемые соглашения по помощи на дорогах представлены множеством схем отъема денег у покупателей – важно разобраться в их сути, учесть все нюансы.
  2. Важно учитывать: при составлении претензии нужно быть предельно аккуратным, чтобы не дать поставщику услуг возможности быть формально правым в отказе.
  3. Важно учитывать: важно учесть, прибегали ли вы к помощи на дороге, была ли предоставлена консультация или другие информационные услуги.
  4. Определяющее значение имеет правильная стратегия в суде. Опытный юрист сможет защитить ваши интересы и если потребуется обжаловать вынесенное решение.
  5. Специалисты не боятся бюрократии и бумажной волокиты. Нежелание ввязываться в это часто побуждает покупателей отказаться от надежды на возвращение денег.

При оценке ситуации какой бы сертификат помощи на дорогах вам не навязали и с какой бы схемой отъема денег вы не столкнулись, мы будем рады помочь. Наши юристы обладают колоссальным опытом ведения подобных дел. Мы проанализируем документы, учтем все нюансы и честно оценим перспективы вашего дела.

Для понимания порядка действий на этапе изучения документов мы анализируем условия и даем клиенту рекомендации по дальнейшим действиям. Как ни странно, пытаться вернуть деньги за навязанную помощь на дорогах не всегда целесообразно. Рассмотрим наиболее распространенные ситуации, при которых расторжение договоров может быть невыгодным.

На практике типичная ситуация: с покупателем заключен договор об оказании услуг, предполагающий предоставление скидки на автомобиль при использовании сертификата помощи на дороге. По условиям соглашения, его расторжение влечет за собой обязательства по возврату компании денег в размере суммы предоставленной скидки.

В ситуации с такими спорами важно рассчитать реальную выгоду клиента. Когда сумма денег, уплаченных за сертификат помощи на дороге, значительно больше скидки, у вас есть все основания попытаться расторгнуть соглашение. Когда ситуация обратная – обращаться с претензией может быть невыгодно.

Здесь ситуация еще сложнее. Следует учитывать, что обычно вся сумма денег, уплаченных за услугу помощи на дороге, входит в «тело» кредита. По этой причине клиент оплачивает огромные проценты даже при снижении ставки.

На практике нужно произвести сложный расчет и определить выгоду. Не исключено, что возврат денег за навязанную помощь на дорогах и направление их на досрочное погашение кредита в итоге позволит сэкономить большую сумму, чем сохранение сниженной ставки. Но возможна и обратная ситуация.

Приведем в качестве примера некоторые компании, которые предоставляют или ранее предоставляли ту самую помощь на дорогах или смежные услуги:

  1.  ООО «Сити Ассист».
  2. ПАО Банк ВТБ – услуга «Карта автолюбителя».
  3. Важно учитывать: оОО «Прогресс» – абонентский договор помощи на дороге.
  4. ООО «Мой автоэксперт».
  5. ООО «ДС АВТО».
  6. ООО «Автотест».
  7. «ВЭР Ассистанс» и «ВЭР Поручительство» – торговые марки ООО «Все эвакуаторы».
  8. ООО «Автомомощник»
  9. ООО «Автодруг».
  10. ООО «Автострада 60» и многие другие.

На практике на самом деле таких компаний сотни и перечислить их все крайне сложно. Интересно, что большинство организаций, предлагающих сертификаты на карты «Страна-365» были зарегистрированы и имели юридические адреса именно в Казани.

Ответы юристов на распространенные вопросы

ООО "77УРИСТ.РУ" предоставляет профессиональные услуги в области возврата денег за навязанные автосалонами и банками услуги. Спешим дать ответы на вопросы, которые на практике чаще задают клиенты в рамках первичной консультации.

Вы можете попытаться получить свои деньги обратно как в досудебном, так и через суд. В первом случае необходимо направить поставщику услуг претензию, во втором – обратиться и исковым заявлением суд. Наша практика показывает, что большинство споров удается урегулировать именно через суд.

На практике да, но есть нюансы. По формально верным основаниям некоторые компании отказывают в возврате основной суммы денег, ссылаясь на то, что оплаченные услуги уже были оказаны. На практике их утверждения не всегда соответствуют требованиям закона, а потому могут быть оспорены через суд.

Все зависит от конкретной ситуации и способа урегулирования спора. От момента подачи претензии до фактического возврата денег может пройти как несколько недель, так и несколько месяцев. Свяжитесь с нами. Юристы оценят перспективы дела и назовут наиболее вероятные сроки урегулирования спора конкретно в вашей ситуации.

Юристы помогут оценить ситуацию и подобрать правовой способ защиты
Если остались вопросы, получите предварительную консультацию и уточните возможные дальнейшие действия.
Получить консультацию юриста

Полезные статьи по теме

Отказ от дополнительной гарантии на автомобиль: можно ли вернуть деньги 02 марта Отказ от дополнительной гарантии на автомобиль: можно ли вернуть деньги
При покупке автомобиля часто навязывают дополнительную гарантию. Разберем, можно ли отказаться от допгарантии, вернуть деньги и как правильно расторгнуть соглашение с автосалоном.
Читать материал
Как законно установить зарядную станцию для электромобилей на паркинге 12 августа Как законно установить зарядную станцию для электромобилей на паркинге
Установка зарядной станции для электромобиля на паркинге: требования, процедура согласования, правовая помощь и ответы на распространенные вопросы.
Читать материал
Как оформить ДТП без вызова ГИБДД 28 октября Как оформить ДТП без вызова ГИБДД
С точки зрения процедуры расскажем в каких случаях можно оформить ДТП без вызова ГИБДД и как это правильно сделать.
Читать материал
Уголовная ответственность за нарушение ПДД 28 октября Уголовная ответственность за нарушение ПДД

На практике рассказываем какие правонарушения ПДД повлекут за собой привлечение к уголовной ответственности водителя. Действительно ли могут посадить за превышение скорости и выезд на встречку.

Читать материал
Отказ от медицинского освидетельствования 28 октября Отказ от медицинского освидетельствования
Что может повлечь за собой отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и как правильно вести себя, если инспекторы ГИБДД решили вас проверить.
Читать материал
Оставьте заявку на онлайн-консультацию
Или задайте вопрос напрямую в мессенджере