Прекращение дела о лишении прав по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ

Обстоятельства дела и спорные доказательства

По материалам административного дела сотрудники ГИБДД указали, что *** Р.Р. управлял автомобилем «КИА РИО» с государственным регистрационным знаком, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Именно этот вывод стал основанием для привлечения водителя к ответственности.

В судебном заседании *** Р.Р. не согласился с обвинением и пояснил, что автомобилем в состоянии опьянения не управлял. Свое состояние он связывал с сильной усталостью после ночной рабочей смены.

Защита обратила внимание суда на существенные недостатки акта медицинского освидетельствования. После первого положительного исследования не было выполнено обязательное повторное исследование через 15–20 минут. В документе также имелись исправления, внесённые без участия ***а Р.Р., отдельные пункты не были заполнены, на первой странице отсутствовал штамп медицинской организации, а страницы не были пронумерованы. Дополнительно выявлено временное противоречие: освидетельствование, согласно акту, завершилось в 07 часов 00 минут, тогда как протокол об административном правонарушении был составлен в 06 часов 00 минут — до оформления медицинского заключения. Защитник Уткин В.В. указал, что совокупность таких нарушений ставит под сомнение допустимость акта как доказательства по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Из материалов дела следовало, что инспектор ДПС посчитал основанием для проверки признаки возможного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи и неустойчивость позы. После фиксации этих признаков *** Р.Р. был отстранён от управления транспортным средством в установленном процессуальном порядке.

В материалах также содержался акт об отказе *** Р.Р. от освидетельствования на состояние опьянения на месте; данный факт был отражён и на видеозаписи.

После этого на основании протокола 16 ТМ № 373290 от 08 декабря 2018 года *** Р.Р. направили на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

По итогам медицинского освидетельствования в ГАУЗ «Лаишевская Центральная районная больница» было оформлено заключение о состоянии опьянения. Оно отражено в акте медицинского освидетельствования от 08 декабря 2018 года № 33.

При проверке этого доказательства были установлены нарушения требований Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, утверждённого приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 года № 933н.

Фактически медицинское заключение было сделано по первому результату измерения алкоголя в выдыхаемом воздухе, без предусмотренной процедуры подтверждения результата повторным исследованием.

Нарушение обязательной процедуры освидетельствования не позволяло оценивать вывод о состоянии опьянения как полученный с соблюдением установленных требований.

Отдельным аргументом стало несоответствие времени оформления документов: протокол по делу датирован 06 часами 00 минут 08 декабря 2019 года, тогда как медицинское освидетельствование было завершено только в 07 часов 00 минут.

Правовая работа по делу

Юрист подготовил и подал жалобу на постановление о привлечении клиента к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ. В обоснование были включены выявленные нарушения процедуры медицинского освидетельствования и противоречия в процессуальных документах.

Итог рассмотрения жалобы

По результатам обжалования производство по административному делу было прекращено, что устранило основание для лишения клиента права управления транспортными средствами.